> böse tools und böse waffen... > [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=09/03/13/1717212&cid=5] > böse tools und böse waffen... > (Score:0) > von Anonymer Feigling am Sun. 15. March 09, 7:01 MEW > [http://microgun.soup.io/post/15555187/Ohne-in-irgendeiner-Weise-unsensibel-seien-zu] > Ohne in irgendeiner Weise unsensibel seien zu wollen: > * Waffen töten keine Menschen. Menschen töten Menschen. > * Mehr Waffen für das Volk. > * Liberales Waffenrecht und weniger Bürokratie. > * Restriktive Gesetze schränken gesetzestreue Bürger ein, keine Verbrecher. > * Waffenschein auch für Normalsterbliche. > * Recht auf Selbstverteidigung. > Mir ist klar, dass solchen Meinungen innerhalb der IT-/Hacker-/Nerd-Community > sehr ablehnend gegenüber gestanden wird. Leider. Dabei ist es doch gar nicht > so unoffensichtlich, wieviele Parallelen es z.B. zum Hackerparagraphen gibt. > Man will das wohl einfach nicht sehen, denn Waffen sind ja böse und wer > Waffen hat muss zwangsläufig ein böser Mensch sein -- ein potentieller Mörder > und Amokläufer -- oder schlimmer noch, ein Christdemokrat. > Wer vergewaltigt wird, soll es gefälligst wie ein ordentlicher Deutscher über > sich ergehen lassen und den Herrn nach Vollendung der Tat höflich um seine > Personalien bitten und Anzeige erstatten. > Läuft man einem Amokschützen über dem Weg: Embryonalstellung einnehmen und > warten bis ihm die Munition ausgeht. Anschließend in Embryonalstellung > verweilen bis irgendwann einmal die Polizei eintrifft. > Waffen gehören nur in Hände von Polizisten. Alles muss schließlich seine > Ordnung haben. Wo kämen wir denn hin, wenn alle die Möglichkeit zur Notwehr > hätten? Notwehr ist Polizeiarbeit! Und auch die Jungs sollten nach > Möglichkeit keine bösen Schusswaffen haben. Lieber > Non-Leathal-Folterinstrumente. Und weil die so toll ungefährlich sind, > sollten sie auch zu jeder sich bietenden Gelegenheit eingesetzt werden. Das > ist viel humaner. ###### Re: böse tools und böse waffen... [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=09/03/13/1717212&&cid=6] (Score:2) von dino (neil@franklin.ch.remove) am Sun. 15. March 09, 14:08 MEW (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/ > Restriktive Gesetze schränken gesetzestreue Bürger ein, keine Verbrecher Oder ausformuliert, damit es auch Idioten verstehen: Wer bereit ist einen (oder gar mehrere!) Morde zu begehen, und damit das schwerste bekannte Verbrechen (ausser vielleicht Verrat), und damit auch das wohl unumstrittenste aller Gesetze zu brechen, den kuemmert sowas fragwuerdiges wie ein Waffenverbot auch nicht. Und Zeit es zu umgehen hat ein ueber Jahre gemobbter, der vor hat Amok zu laufen auch - mehrere Jahre davon - alle von ihnen. Die einzigen die sich um so ein Verbot kuemmern muessen sind die eine Zukunft fuer sich sehen, und die das normal leben wollen, eben die Buerger. Entwaffnet das Volt, foerdert das Verbrechen. Passt ins System. Zusammen mit verbietet Drogen, foerdert den Schmuggel. Oder verbietet Prostitution, foerdert die Zuhaelter. Fuss, Pistole, *PENG*. > Recht auf Selbstverteidigung Was nuetzen dir Rechte wenn sie eh dauernd ignoriert werden? Und ja, Recht auf Selbstverteidigung ist bereits seit Anbegin (damals als in der Politik noch Anstand und Respekt vor dem Buerger galt) in praktisch jedem Staat festgeschrieben. Damals gab es auch so Prinzipien dass jeder fuer sein Wohl zustaendig ist, statt es von jemand anderem einzufordern, zumeist per Drohung mit Gesetzen. > Mir ist klar, dass solchen Meinungen innerhalb der IT-/Hacker-/Nerd-Community > sehr ablehnend gegenüber gestanden wird Erm, wie kommst du auf die bescheuerte Idee? Schau zuerst mal wie die "Normalos" ueber Waffen denken. Dort bekommst du die Angsthasenparade geboten. Zu zahmen schreckhaften Haustierchen degeneriert. Die Politiker die dauernd so Verbote machen wollen sind letzlich nur Arschkricher, die wissen womit sie ihren Waehlern ihre Aengste ausnuetzen koennen. Die IT/Hacker/Nerds/Geeks sind da wie ueblich eher auf der toleranten Seite. Sei das hier am Symlink Stand (1 Sportschuetze und 1 Kampfsportler und 1 Gamer unter den 4 Leuten), oder ESR seine bekanntes "Geeks and Guns". > gar nicht so unoffensichtlich, wieviele Parallelen es z.B. zum > Hackerparagraphen gibt Oder zu Gameverboten, das liegt noch einiges naeher. > Waffen sind ja böse und wer Waffen hat muss zwangsläufig ein böser Mensch > sein Schafe empfinden Woelfe als boese. Ein Schaf das auch beissen kann, kann kein Schaf sein, muss also ein Wolf sein, ist also boese. Irgendwas anderes als billiges Schwarzweissdenken kann man mit der heutigen Angstlaehmung nicht mehr erwarten. > Wo kämen wir denn hin, wenn alle die Möglichkeit zur Notwehr hätten? Sie koennten eines Tages eine Chance sehen sich gegen den Staat zu wehren. Die Demokratien kamen ja grossteils durch Revolutionen an die Macht. Sie haben Angst auf die Art wieder absetzbar zu sein. Das erzeugt bei ihnen Angst. Desshalb erklaeren ja auch alle das illegal, und damit konsequent zu Ende gedacht ihre eigene Machtergreifung zu illegal. Was dann wiederum psychischen Stress durch internen Widerspruch macht, und sie erst recht zu Irren macht. Auch die Ueberreaktion auf Terror kommt letzlich daher, nicht von Gefahr fuer die Buerger, sondern von Gefahr des Abgesetzt werden fuer die Regierenden. Zum das verhindern ist das Wohl der Buerger opfern ja auch nur Kollateralschaden der von ihnen akzeptiert wird. ###### > Re: böse tools und böse waffen... > [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=09/03/13/1717212&cid=7] > (Score:0) > von Anonymer Feigling am Sun. 15. March 09, 16:15 MEW > > Die IT/Hacker/Nerds/Geeks sind da wie ueblich eher auf der toleranten > > Seite. > Das entspricht nicht meinen Beobachtungen. Zumindest nicht aus deutscher > Sicht. Wir haben hier keinen ESR, eher Leute wie Fefe und Tim Pritlove. > Nichts gegen die beiden, aber ein entspanntes Verhaeltnis gegenueber Waffen > und dem Sheepdog-Konzept, ist was anderes. ###### Re: böse tools und böse waffen... [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=09/03/13/1717212&cid=8] (Score:2) von dino (neil@franklin.ch.remove) am Sun. 15. March 09, 17:06 MEW (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/ > Zumindest nicht aus deutscher Sicht. Wir haben hier keinen ESR, eher Leute > wie Fefe und Tim Pritlove Vielleicht habt ihr ein paar sehr laute und damit gross auffaellige Gegner. Das haben die Amis uebrigens auch, nur hoert man bei uns wenig von denen, bei all der anti-Baller-Amis Hysterie. Selektive Datenuebermittung, nur das was spektakulaer ist. Aber die grosse ruhige Mehrheit der Geeks scheint an beiden Orten, wie auch bei uns in der Schweiz, eher tolerant zu sein. Zum das sehen musst du aber nicht (Massen-)Mediale Lautstaerke messen, sondern moeglichst vielen Leuten zuhoeren was sie rauslassen. Obige Toleranz Beobachtung gilt sowohl bei Rechner wie auch bei Anime wie auch bei Mittelalter und Fantasy Geeks, also allen 3 Gruppen wo ich eine groessere Menge kenne.