> Lichterlöschen bei der Glühbirne ab 2009 > [http://www.symlink.ch/article.pl?sid=08/03/18/0654239&mode=thread] > Technologie | Veröffentlicht durch Ventilator am Die. 18. Maerz 08, 7:50 > Aus der ausgeknipsten Abteilung > Ab 2009 sollen in der Schweiz nur noch stromsparende Glühlampen verkauft > werden dürfen, wie unter Anderem der Tages-Anzeiger und die Neue Zürcher > Zeitung berichten. Ab 2012 soll die konventionelle und als Stromfresser > verschrieene Glühbirne komplett vom Markt verschwinden. Ist so ein Verbot > sinnvoll oder nicht? Was meint Ihr dazu? ###### Demokratieverstaendnis [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=08/03/18/0654239&cid=21] (Score:2) von dino (neil@franklin.ch.remove) am Tue. 18. March 08, 21:46 MEW (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/ Da sieht man mal wieder, wie (wenig) weit es her ist mit Respekt vor dem Volk, das ja angeblich der Herrscher in diesem Lande sein soll: Jahr(zehnt)elang wird einem vorgepredigt, man soll Energiesparlampen nehmen, einem vorgerechnet dass das umweltfreundliche Verhalten sogar billiger sind (es braucht also nicht mal eine Lenkungsabgabe). Ebenso lange weigert sich das Volk umzustellen, weil es das fuerchterliche unnatuerliche Fluoreszenz Licht dieser Teile nicht will. Reinste Demokratie, waehlen per Geldbeutel, echtes Licht mit Gluehspektrum ist dem Volk wichtiger als Strom sparen. Gelernt haben die Umweltfanatiker wohl nix daraus. Einfach mit Gewalt dem Volk die Wahl vom Markt wegnehmen. Scheiss auf die Freiheit. Die leider nur zu oft verfolgte Umweltpolitik. Schweiz 2020: Die Polizei gibt stolz bekannt, dass sie einen groesseren Gluehbirnen Schmugglerring zerschlagen haben. Der Preis auf der Strasse reagiert nicht darauf, da dabei nicht mal 1% des Angbotes beintraechtigt wurde. Zum Glueck hab ich Landesgrenzen zu 2 anderen Staaten (.de und .at) in der Naehe, scheiss auf den Energieverbrauch der Eisenbahnfahrt. Braucht jemand gerade ein paar Birnen? :-) ###### > Re: Demokratieverstaendnis > [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=08/03/18/0654239&cid=26] > (Score:1) > von tmmw (nospam at fenixnet ch) am Wed. 19. March 08, 9:39 MEW > (User #1032 Info) http://www.trash.net/~fenix > Naja, von nichts kommt halt nichts. Alle finden Umweltschutz ja schon gut, > nur selber was machen will dann doch keiner. Tja, und da niemand Energie > sparen will, wieso sind dann so viele gegen schöne neue Atomkraftwerke? > Wenn deren Anzahl verdoppelt würde, könnte man den ganzen Seich mit > Energiesparlampen und Geräte ohne Standby vergessen sowie das Licht im Gang > ewig an haben. > Das will man dann auch nicht so recht. > Das Volk ist halt ein bisschen inkonsistent :) ###### Re: Demokratieverstaendnis [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=08/03/18/0654239&cid=31] (Score:3, Tiefsinnig) von dino (neil@franklin.ch.remove) am Wed. 19. March 08, 23:29 MEW (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/ > Naja, von nichts kommt halt nichts. Alle finden Umweltschutz ja schon gut, > nur selber was machen will dann doch keiner. Tja, und da niemand Energie > sparen will Man kann an anderen Stellen Energie sparen. An vielen anderen. Dort wo man keine Lebensqualitaet verliert, oder gar welche gewinnt, weil man Konsumstress und Geldausgeben (und damit Arbeitszeit) reduziert. Z.B. Rechner der ab 70W statt 350W Netzteil laeuft, den dann auch Nachts abschalten, und nur einmal alle 5 Jahre einen neuen (graue Energie, und Rohstofe und Giftmuellberg gespart). > wieso sind dann so viele gegen schöne neue Atomkraftwerke? Selbiger Grund wieso sie gegen FL Sparlampen sind: Nebenwirkungen werden als schlimmer angesehen als die Vorteile. Und ja, ich bin Atommuell Gegner, ich hab was gegen die "nach uns 100'000 Jahre strahlende Sintflut" Ideologie. > Das Volk ist halt ein bisschen inkonsistent Scheint mir in dem Fall eher konsistent zu sein. Nur etwas inkompatibel mit dem Politikern ihre aktuellen Kompromissen in ihren Machtspielchen.