> Re: Mailing-Lists, Usenet, Webforen, Blogs, Wikis
> [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=07/10/14/0846256&cid=21]

> (Score:2)
> von bones am Tue. 16. October 07, 8:31 MEW
> (User #481 Info) http://free.chabis.ch

> Wobei ein Rückgang der Aktivität an sich ja noch nichts schlimmes sein muss,
> so lange es nur die von Dir erwähnte Flut von Müll und Vandalismus betrifft.
> Bei der deutschen Wikipedia scheint es aber in der Tat bereits wieder an die
> Substanz zu gehen. Es wird sich zeigen, ob noch rechtzeitig ein Mittelweg
> gefunden wird. Wenn man sich Symlink ansieht wage ich zu behaupten, dass das
> möglich ist. Auch wenn Symlink sicher davon profitieren kann, dass er immer
> noch verhältnismässig klein und einigermassen überschaubar ist, liegt es
> sicher auch daran, dass die meisten Beteiligten (inkl. der "Mächtigen")
> einfach auch ein gewisses Niveau haben, ohne dass man es ihnen ständig
> einprügeln müsste.

> Wir könnten durchaus auch von Nutzer-Seite aus etwas gegen zu sture
> Wikipedia-Moderation machen, indem wir die Artikel, die wir gut finden, halt
> bei uns lokal lagern und wieder einspielen, wenn sie gelöscht wurden. So nach
> einem Dutzend Mal wird's vielleicht einigen klar, dass die Wikipedia halt
> doch erst mal von den Einsendern lebt, nicht von den Moderatoren.

> Grüsse vom Knochen

######

Re: Mailing-Lists, Usenet, Webforen, Blogs, Wikis
[http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=07/10/14/0846256&cid=31]

(Score:2)
von dino (neil@franklin.ch.remove) am Wed. 17. October 07, 20:59 MEW
(User #32 Info) http://neil.franklin.ch/

> indem wir die Artikel, die wir gut finden, halt bei uns lokal lagern und
> wieder einspielen, wenn sie gelöscht wurden. So nach einem Dutzend Mal wird's
> vielleicht einigen klar

Ne. Denen wird es leider nicht klar. Die sind zu dumm oder eingebildet.

In der englischen Wikipedia wurde auf genau die Art versucht einen beliebten
Artikel zu retten. Die Admins haben auch nach mehr als 10 mal neues Anlegen nix
kapiert. Was sie gemacht haben ist einfach den Artikelnamen fuer Neuanlegen
gesperrt.

Und ja es war ein sinnvoller Artikel, einer der vielen List_of_* Artikel
(List_of_anime), die es zu jedem anderen Thema gibt. Es was angeblich
"redundant" weil es ja auch Categories gibt (sind das nicht alle anderen
List_of_* folglich auch?).

Nur sind die Categories vollautomatisch generiert, und daher kann es dort
keinerlei User-geschriebene Uebersicht (z.B. auch alternative Namen oder
Schreibweisen) drin haben. Und die User sehr wohl einen Unterschied in
Usability merken.

Da wollte einfach ein Admin seinen groessere Tastaturlaenge beweisen. Hat bei
mir jegliche Bereitschaft bei Wikipedia Zeit zu investieren gekillt. Wenn die
jetzt wegen Mangel an Schreibern untergehen, dann haben sie es sich redlich
verdient indem sie solchen Leuten absolute Entscheidungsgewalt gegeben haben.