> Red Hat plant Distribution für Intel-Macs > [http://www.symlink.ch/article.pl?sid=06/01/27/0921250&mode=thread] > Distribution | Veröffentlicht durch XTaran am 2006-01-27 09:42:13 > Aus der Neue-Hardware,-neue-Distro Abteilung > Red Hat plant anscheinend eine Distribution für Intel-Macs mit Fokus auf die > MacBooks, berichtet TechNewsWorld. (via OS News) ###### Wozu separate Distri? [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=06/01/27/0921250&cid=1] (Score:2) von dino (neil@franklin.ch.remove) am Fri. 27. January 06, 10:58 MEW (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/ Intel Macs sind, soweit ich weiss, schlicht gewoehnliche legacy-free PCs (also einfach PCs ohne ISA, PS/2, RS232, LPT, Game und Floppy) mit gut ausgebauter on-board SATA, USB und Firewire Ausstattung und Apple Gehaeusestyling. Also sollte das sich eigentlich drauf beschraenken, ein paar mehr Treiber (ev auch fuer Apple-spezifisches BIOS Interface oder Partitions Schema) in das bestehende Linux/x86-64 einzubauen. Duerfte weniger Unterschied sein als der Support fuer non-PC x86 Architekturen. Aber dem selbigen Kunden 2 Saetze separater CDs/DVDs fuer PC und Mac verkaufen ist sicher profitabler, und einfacher fuer die Marketingabteilung :-). ###### > Re: Wozu separate Distri? > [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=06/01/27/0921250&cid=3] > (Score:0) > von Anonymer Feigling am Fri. 27. January 06, 14:12 MEW > Es sei denn, sie benutzen das on-board-TPM, dann gute Nacht. ###### Re: Wozu separate Distri? [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=06/01/27/0921250&cid=4] (Score:2) von dino (neil@franklin.ch.remove) am Fri. 27. January 06, 14:45 MEW (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/ Das tut wenn schon das Mac OS zum laufen auf non-Apple Hardware verhindern. Wir reden hier von non-Apple OSen auf Macs laufen lassen, was Apple in keiner Weise stoert. ###### > Re: Wozu separate Distri? > [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=06/01/27/0921250&cid=5] > (Score:0) > von Anonymer Feigling am Fri. 27. January 06, 18:13 MEW > Mag sein, aber was wenn Du z.B. einen Key zum Booten brauchst, der "Copyright > by Apple" ist? Das ist dann kein technisches Problem, aber fuer eine legale > Distro waere das wohl das Aus. ###### Re: Wozu separate Distri? [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=06/01/27/0921250&cid=7] (Score:2) von dino (neil@franklin.ch.remove) am Sat. 28. January 06, 0:13 MEW (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/ Das passt nicht in Apple ihr Konzept von benutzerfreundlichem Rechner. Auch nicht in ihr Konzept von Verkauf via Styling (siehe iPod). Und es macht auch noch kommerziell keinen Sinn. Mac Hardware ist nicht wie eine Spielekonsole ein Verlustgeschaeft das durch Mac OS Lizenzen gedeckt wird. Vielmehr ist Mac OS ein Verlustgeschaeft das durch die Hardware gedeckt wird. Daher muss gratis Zugang zum OS verhindert werden. Das wird sicher TPM benutzen dafuer. Aber das kann einem Linux-auf-Mac User egal sein.