> Re: Warum so kompliziert? > [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=06/01/05/1931245&cid=2] > (Score:1) > von driAn am Thu. 05. January 06, 22:27 MEW > (User #1844 Info) > > copy right or copy left? > > don't ask, just copy all! > Genau dank Leuten wie dir wird DRM die einzige Möglichkeit für die > Musikindustrie sein, normal wirtschaften zu können. ###### Re: Warum so kompliziert? [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=06/01/05/1931245&cid=7] (Score:2) von dino (neil@franklin.ch.remove) am Fri. 06. January 06, 10:10 MEW (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/ > Genau dank Leuten wie dir wird DRM die einzige Möglichkeit ... normal > wirtschaften Da DRM nicht funktioniert, und nie funktionieren wird, ist das ueberhaupt keine Moeglichkeit. Also kann man das getrost vergessen und ignorieren. (Schon mal was von abspielen und mit 2. Rechner aufnehmen gehoert?) Wenn das die einzige "Moeglichkeit" ist, dann hat die Musikindustrie gar keine Moeglichkeiten mehr, sprich sie wird eh eingehen. Am besten machen wir gleich kurzen Prozess. Real hat sie eine andere Moeglichkeit: Endlich vom hohen Ross des "Wir haben Rechte" runtersteigen und sich mit "Was fuer ein Markt will uns" beschaeftigen (= normal wirtschaften :-)). Der Markt faengt bei Leuten an die eine CD wollen, weil sie ein Objekt wollen (inklusive die ganzen Booklet Liebhaber). Oder Leute denen ein CD Laden lieber ist als in Downloadprogramme Zeugs suchen. Und die Leute die trotz Faktor 10-20 Overhead (es kommen nur ca 5-10% am Ende an) die Musikindustrie als einfachsten Weg sehen Kuenstler zu unterstuetzen (Fanartikel finden ist aufwendiger, waer aber effizienter). Natuerlich reden wir hier von einem Markt der irgendwo 1/10..1/3 des heutigen ist. Damit wird die Musikindustrie leben lernen muessen, und ihre Erwartungen und Ausgaben auf das hin korrigieren. Nachdem sie ihre juristischen Einbildungen aufgegeben hat. ###### > Re: Warum so kompliziert? > [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=06/01/05/1931245&cid=5] > (Score:2, Tiefsinnig) > von XTaran (symlink /at/ deux chevaux /dot/ org) am Thu. 05. January 06, > 23:10 MEW > (User #129 Info) http://abe.home.pages.de/ > Zum Beispiel weil Du Deine Werke in Deutschland nicht unter Public Domain > stellen kannst. In Deutschland gibt es ein Urheberrecht, und das kann Dir > keiner wegnehmen, nicht einmal Du selbst, deswegen gibt es dort Public Domain > frühstens 70 Jahre nach Deinem Tod. ###### Re: Warum so kompliziert? [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=06/01/05/1931245&cid=8] (Score:2) von dino (neil@franklin.ch.remove) am Fri. 06. January 06, 10:33 MEW (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/ Natuerlich reicht fuer den Zweck eine simple Lizenz der Art: "Sie duerfen dieses Werk in jeglicher Hinsicht so behandeln wie wenn das Urheberrecht bereits abgelaufen waere". Obiges sollte in jedem Land der Welt juristisch verstehbar sein. Es hat die Form einer Lizenz, und "abgelaufen" ist ueberall definitert. Aber wieso intelligent sein und etwas einfach machen. wenn man auch dumm sein und etwas kompliziert machen kann :-). Halbwegs intelligente Lebensformen (das schliesst Juristen aus, da die sich stur gemaess (Gesetzes-)Program verhalten muessen) legen auch eine Aussage "Dieses Werk ist Public Domain" automatisch auf obige Art aus. Ganz intelligente Lebensformen legen jegliche Abwesenheit einer Lizenz auch so aus, da es dem Urheber ja scheints egal ist. Und da die Urheber/Publikationsdatum Angabe fehlt, ist eh ein Formfehler da, falls Urheberrecht beabsichtigt war (= Urheber selber schuld wenn er verliert, er sollte sich ueber korrekte Form informieren wenn er Gesetz nutzen will). P.S. Ich verbreite heutzutags alle meine Sachen ohne jegliche Urheberrechtsangaben. Und werfe eventuelle Lizenzanfragen fort. Intelligente Lebensformen kapieren obiges und nutzen mein Zeugs einfach. Dumme haben Angst vor verklagt werden und rennen vor ihrem eigenen Schatten davon. Womit ich null Aufwand habe, mein Werk nicht mit haesslicher Juristensprache entstelle, automatisch intelligente Leute bevorzuge, und ohne Drohung/Gewalt dumme bestrafe. Zur Nachahmung empfohlen :-).