> Was heißt das denn nun? > [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=05/06/06/1817235&cid=10] > (Score:2) > von brummfondel am Mon. 06. June 05, 22:40 MEW > (User #784 Info) > Ich meine, jetzt rechnen alle mit einem typischen x86 System mit MacOS drauf. > Aber warum soll Apple nicht einfach einen Pentium nehmen dazu einen eigenen > Chipsatz ohne IBM-PC Kompatiblität nur mit PCI-Bus? Also die Chipse vom PPC > soweit nötig und möglich für Intel-CPU. > Wenn Apple weiterhin als HW-Hersteller aktiv sein will und nicht zu einem > OS-Anbieter neben MS, dann geht das nur so - eben keine typische PC-Kiste. > Bei den 68000er war es doch auch so: auf einem Amiga lief kein Atari, auf > einem Atari kein Mac weil schon die Hardware um die CPU anders war. ###### Re: Was heißt das denn nun? [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=05/06/06/1817235&cid=13] (Score:2) von dino (neil@franklin.ch.remove) am Tue. 07. June 05, 0:08 MEW (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/ > warum soll Apple nicht einfach einen Pentium nehmen dazu einen eigenen > Chipsatz ohne IBM-PC Kompatiblität nur mit PCI-Bus Vielleicht haben sie sogar genau das vor. Nur haben schon x Firmen das probiert und sind daran mehr oder weniger gescheitert. Silicon Graphics hat genau so die MIPS aufgegeben (auch weil zu langsam) und dann nicht-PC Intel gemacht. Vor ihnen ging Intergraphics auf die selbige Art unter. Sie sind gescheitert, weil die alten Kunden die nur wegen MIPS Kompatibilitaet geblieben waren weggingen, und die Leute die Intel wollten nicht kamen wegen fehlender PC Kompatibilitaet. Standard Microsoft OS Install CDs taten nicht auf der Kiste, nur teurere SGI spezifische. Allerdings haben die dort auch den Fehler gemacht, statt ein Irix/Intel zu machen, auf WinNT/Intel umzusteigen. Damit wurde den bestehenden Usern ein System, GUI und API Wechsel aufgezwungen, also ist dann Herstellerwechsel nicht mehr schlimmer. Noch schlimmer, Irix/Itanium wurde gleichzeitig angekuendigt, und so WinNT/Intel zum eine-Generation System degradiert, was die User noch mehr spaltete. Solange Apple weiterhin OSX bringt (und nur das), und nur Recompiles (am besten mit dual-Architektur Binaries) verlangt, koennte das diesmal aufgeben. Schliesslich hat NeXT auch einen 68040->Intel Wechsel geschafft (auch mit dual-Arch), und das war zu standard PC Intel. Und der heutige PC Intel ist wesentlich sauberer als damals vor 10 Jahren. Und das hat Jobs ja miterlebt. Wie damals die User NeXT/Intel dem NeXT/68040 gegenueber vorgezogen haben.