> Jetzt mal ne klare Aussage > (Score:2) > von brummfondel am Tue. 06. July 04, 8:54 MEW > (User #784 Info) > Heißt das, daß man dann legal Musik, Filme, Programme, usw. kopieren darf, > weil man ja eine Abgabe bezahlt, oder nicht? ###### Nein, raeubern duerfen nur die anderen [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=04/07/05/0421210&cid=20] (Score:2) von dino (neil@franklin.ch.remove) am Tue. 06. July 04, 13:46 MEW (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/ Nein. Darfst du nicht. Ist das klar genug? Steht so im Gesetz. Kopieren bleibt stafbar. Die Abgabe ist nur Schadensdeckung fuer den "Schaden" (relativ zu den eingebildeten Einnahmen ohne Kopierer gemessen), den die "verbrecherischen" (= schlechte Gesetze nicht respektierende) Kopierer anrichten. Vergleiche das damit, wie wenn du eine Abgabe auf saemtliche von Dieben nutzbaren Gegenstaenden, zur Deckung vom Schaden von Kaufhausdiebstahl zahlen muesstest. Logisch tun Kaufhaeuser ihren Schaden dadurch decken, das einfach ihre Waren etwas teurer sind. Das koennte die Musikindustrie auch machen, bzw wenn sie nicht noch teurer werden wollen, einfach auf einen Teil ihrer ohnehin ueberrissenen Profite verzichten. Aber MI Firmenbosse ziehen es, im Gegensatz zu Kaufhausbesitzern, vor, via Staat und (polizei-)gewaltsam erzwungene Abgaben Leuten Geld abzunehmen (= zu raeubern). Man kann da Geld nehmen, mehr Profit machen, also tut man es. Zumindest wenn man kriminell veranlagt (= bereit andere gewalttaetig zu schaedigen) ist, was die MI Bosse bewiesenermassen sind (sonst gaebe es gar kein Kopierverbot und Urheberrecht). Und man muss bei diesem Raub nicht mal die Waffe selber kaufen (die hat der Steuerzahler dem Polizisten bereits bezahlt). Und hat kein Risiko dass das Opfer sich wehren kann (die traegt der verhaftende Polizist, mit Rueckendeckung durch die Drohung der Justiz). Das ideale Verbrechen also. Ach ja, das *ist* die selbige MI, die dauernd Kopierer als Raubkopierer (bloss wer wurde da gewaltsam bedroht?) oder gar als Piraten (= Raeuberei auf hoher See, hat jemand See um seinen Rechner?) bezeichnen. Dabei ist Kopieren nur Missachtung eines schlechten Gesetzes (und wird deswegen aber voll als Verbrechen bezeichnet), waehrend solche echte Raeuberei mit dem Gesetz ist (und daher nicht als Verbrechen bezeichnet wird). Willkommen in der verdrehten Welt vom Gesetzen, und dem erfolgreichen modernen Berufskriminellen der von ihnen lebt. ###### > Re: Nein, raeubern duerfen nur die anderen > [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=04/07/05/0421210&cid=22] > (Score:2) > von P2501 am Wed. 07. July 04, 10:09 MEW > (User #31 Info) http://www.p2501.ch/ > > Steht so im Gesetz. Kopieren bleibt stafbar. Die Abgabe ist nur > > Schadensdeckung fuer den "Schaden" (relativ zu den eingebildeten Einnahmen > > ohne Kopierer gemessen), den die "verbrecherischen" (= schlechte Gesetze > > nicht respektierende) Kopierer anrichten. > Naja, eigentlich steht im Gesetz klipp und klar, dass die Abgabe zur > Finanzierung des "Schadens" aus den legitimen Privatkopien dient. Ist nicht > ganz unwichtig, zumal dies ein gutes Argument für Demonstrationen ergibt: > Wenn man etwas bezahlt, so hat man auch ein Anrecht auf eine Gegenleistung. > Wenn mir jetzt der Bezug dieser Gegenleistung verboten wird, ich aber > weiterhin bezahlen muss, so kann ich mich, auch von Gesetzes wegen, dagegen > wehren. ###### Re: Nein, raeubern duerfen nur die anderen [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=04/07/05/0421210&cid=23] (Score:2) von dino (neil@franklin.ch.remove) am Thu. 08. July 04, 9:12 MEW (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/ > zur Finanzierung des "Schadens" aus den legitimen Privatkopien dient Ach ja stimmt, den "Schaden" gibt es auch noch. Wenn ich eine CD an 2 Orten avspiele ist das OK. Wenn ich sie auf Kassette oder HD kopiere weil an einem Ort kein CD Player ist oder ich Abspielkomfort will, dann "muesste" ich eine 2. Lizenz doppelt blechen. Soviel zum Thema Kunden ausnehmen. Das Politiker solche Vorstellungen zustimmen und zum Gesetz machen, und damit als "Wille des Volkes" hinstellen, bestaetigt wieder mal, dass hier keine Demokratie ist.