> Traurig > [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=04/05/08/112206&cid=6] > > (Score:2, Redundant) > von bwurst (symlink-kommentar@bernd-wurst.de) am Sat 08. May, 19:23 MEW > (User #1464 Info) http://bernd-wurst.de/ > > Und wieder haben wir einen Schuldigen... > > Bei diesen ganzen Millionenschäden [tm] gibt es immer (grob) vier beteiligte: > 1. Microsoft als Hersteller des Systems, das jeden Tag von einem neuen Virus > befallen wird. > 2. Die Administratoren, die augenscheinlich zu doof sind eine Firewall oder > ansonsten sinnvolle Programme zu installieren > 3. Die abertausenden user, die mit der richtigen Mischung aus Naivität und > dem richtigen Betriebssystem einen guten Dünger bereithalten > 4. schlussendlich vielleicht der Programmierer, der mal mit einer (bekannten) > Sicherheitslücke herumgespielt hat. > > Jetzt nenne mir einer einen Grund, warum nur einzig und alleine der 4. die > Schuld tragen soll... > Traurig, dass in der Justiz Micorosoft's Lobbyarbeit mehr zählt als fundierte > Zusammenhänge. > > In dem Zusammenhang sehr interssant (wenn auch nicht neu): > http://www.fefe.de/iloveyou.html ###### Re: Traurig [http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=04/05/08/112206&cid=11] (Score:1) von dino (neil@franklin.ch.remove) am Sun 09. May, 19:29 MEW (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/ > Microsoft als Hersteller des Systems Die haben ja einen Patch produziert, nachdem sie das Loch gefunden haben. Wuerdest du gerne verklagt werden, wenn User veraltete loechrige Versionen von, von dir inzwischen geflickter, Programme weiter benutzen? Ausser du willst von Herstellern Unfehlbarkeit verlangen, sind MS da im Reinen. Und so ein Gesetz waer das Ende von open source. > Die Administratoren, die augenscheinlich zu doof sind eine Firewall Jetzt erklaerst du mir, wie eine Firewall gegen Email Viren wirken soll? (Und ja Sasser war jetzt gerade mal ein Wurm, aber die meisste Malware, Sassers Vorfahre Netsky inklusive, sind Viren. Die holt sich der User rein, TCP von innen nach aussen. Firewall hilt nix). Ausserdem erklaest du wie eine Firewall gegen Loecher in Services, die man benutzten will (z.B. IIS, MSSQL), wirken soll. Firewall ist kein Allheilmittel. Der Vorwurf, nicht gepatcht zu haben (hast du nicht erhoben), waere wenigstens statthaft gewesen. So halbwegs "Beguenstigung", oder "Beihilfe", wobei das juristisch auch Kenntnis, dass man an einem Verbrechen mitwirkt, voraussetzt. Also liegt da hoechstens Verlust von Schadensersatzforderung drin, wegen Mitverschulden. > oder ansonsten sinnvolle Programme Und das waeren? Sinnvoll ist immer noch das Program das der User benutzen will. Anfaelligkeit macht ein Program nicht "un-sinnvoll". > Die abertausenden user, die ... einen guten Dünger bereithalten Und? Das ist deren gutes Recht. Es gibt kein Recht von allen Leuten zu fordern, dass sie Experten sind in DEtails der Innereien von etwas, was sie eigentlich bloss als Werkzeug benutzen wollen. Und ja, PCs sind nicht Enduser tauglich. Leider ist das (noch?) nicht Allgemeinwissen. Wuerdest du gerne verklagt werden, weil du nicht allwissend bist? > schlussendlich vielleicht der Programmierer "vielleicht"? Fuer den Fall dass du es nicht weisst: Schuld ist prinzipiell der, der etwas falsches macht. Verbrecher wird man dadurch, dass man schaedliche Handlungen begeht, wissend dass man damit Schaden anrichtet. Zumindest bei "echten" Verbrechen, bei verschiedensten "unechten" (= opferlosen) pseudo-Verbrechen ist das nicht der Fall. > Jetzt nenne mir einer einen Grund, warum nur einzig und alleine der 4. die > Schuld tragen soll... Weil er der Taeter (= Person die etwas getan hat) ist? > Traurig, dass in der Justiz Micorosoft's Lobbyarbeit mehr zählt als fundierte > Zusammenhänge. Bei der Justiz zaehlt in dem Fall vor allem eins: das seit 1000e Jahre in der Justiz (zumindest in zivilisierten Laendern) uebliche Vorgehen, den Taeter zu bestrafen. Und das ist auch gut so. Eine Justiz die Leute ohne Schuld (= bewusst etwas schlechtes getan zu haben) verurteilt ist genau das Fehlverhalten, was wir bereits zu oft haben. Schau dir nur all die Justiz Schauergeschichten an.